Рубрики журнала
"Вестник Московского университета
им. С.Ю. Витте. Серия 2: Юридические науки"

Конституционное и муниципальное правоГражданское, предпринимательское и договорное правоУголовное право и криминалистикаПравовые аспекты классификации и стандартизацииТрибуна молодого ученогоТаможенное и финансовое правоВопросы теории и истории праваСодержание, проблемы и тенденции развития публичного праваАктуальные вопросы частного праваАктуальные аспекты уголовного права, уголовного процесса и криминалистикиСудопроизводство. Прокурорская и правозащитная деятельностьОтдельные вопросы права и правопримененияВсе рубрики

Все рубрики

Ретроспективный анализ правового регулирования промышленности в республике Беларусь

Стр: 77-83

Выпуск: 2026-2 (50)

DOI: 10.21777/2587-9472-2026-2-77-83

Аннотация: Промышленность является производственно-материальной основой экономической системы, она имеет высокую социальную значимость и стратегическую направленность, в связи с чем ее формирование и развитие нуждается в исчерпывающем правовом регулировании и определении ее сущности и ключевых институтов, в частности, понятия промышленности, направлений формирования промышленной политики, методологии модернизации промышленного производства. Однако механизм правового регулирования промышленности должен складываться в соответствии с конституционными положениями и принципами.
В этой связи, на основании исследования эволюции конституционных основ и принципов построения и развития сферы экономики, на примере анализа Конституций БССР и Республики Беларусь, начиная с Конституции БССР 1937 года, в статье рассматриваются отдельные направления конституционно- правового воздействия на состояние и трансформацию института промышленности во взаимосвязи с глобальными процессами, происходящими в социально-экономической сфере отношений на протяжении нескольких исторических периодов.
Обосновывается необходимость в дополнении отраслевого законодательства, регулирующего общественные отношения в сфере промышленности.

Специфика регистрации вкусовых товарных знаков в Российской Федерации

Стр: 78-83

Выпуск: 2026-1 (49)

DOI: 10.21777/2587-9472-2026-1-78-83

Аннотация: Статья посвящена изучению сложностей, возникающих при попытках регистрации вкусового товарного знака в Российской Федерации. Вкусовые товарные знаки – это один из самых спорных видов нетрадиционных товарных знаков в России, который на данный момент ни разу не был зарегистрирован на территории нашей страны ввиду больших трудностей в его регистрации. В связи с этим возникает вопрос: являются ли вкусовые товарные знаки жизнеспособными на территории РФ или же их функционирование на территории нашей страны в данный момент невозможно? Актуальность темы обусловлена тем, что в реалиях рынка правообладателям, чтобы поддерживать конкурентноспособность, приходится постоянно искать новые пути развития и вводить новшества, одним из которых может стать использование нетрадиционных товарных знаков, таких как вкусовой. Задачи, поставленные в данной работе, заключаются в анализе вкусовых товарных знаков как вида товарных знаков, выявлении особенностей их регистрации и правовой охраны, а также в оценке степени жизнеспособности вкусовых товарных знаков в современных российских реалиях. Гипотеза исследования состоит в том, что на данный момент регистрация вкусовых товарных знаков является невозможной ввиду проблематичности доказывания их различительной способности, а также наличия определенных требований, предъявляемых при регистрации товарных знаков. Аналитический метод, индукция, сравнение и метод абстрагирования позволили провести углубленный анализ особенностей регистрации и охраны товарных знаков. Автор делает вывод о нецелесообразности регистрации вкусовых товарных знаков на территории Российской Федерации в настоящий момент.
По тексту статьи Российская Федерация сокращенно указывается – РФ.

Особенности формирования уставного капитала коммерческих организаций неденежными активами

Стр: 82-87

Выпуск: 2026-3 (51)

DOI: 10.21777/2587-9472-2026-3-82-87

Аннотация: В статье проведено комплексное сравнительно-правовое исследование механизмов формирования уставного капитала коммерческих организаций неденежными активами. Анализируется законодательство и правоприменительная практика отдельных зарубежных стран, таких как Франция, Германия, Великобритания, Новая Зеландия и Испания, производится сопоставление с действующим российским регулированием. Особое внимание уделено правовому статусу специфических активов. Целью работы является выявление дисбаланса между потребностями в капитализации цифровых и нематериальных активов и консервативным подходом российского права. Исследование направлено на поиск эффективных юридических инструментов, которые позволят расширить перечень допустимых вкладов без ущерба для интересов кредиторов. В результате исследования автором обоснована необходимость либерализации российского законодательства. Сделан вывод о целесообразности расширения перечня нематериальных активов, которые могут быть вкладами в имущество коммерческих организаций. Также предложено внедрение зарубежного механизма солидарной ответственности участников и директоров за достоверность оценки неденежных вкладов. Внедрение механизмов солидарной ответственности обеспечит необходимый баланс: расширение инструментов капитализации будет сопровождаться усилением гарантий для кредиторов, что минимизирует риски злоупотреблений при оценке имущества.
По тексту статьи Российская Федерация сокращенно указывается – РФ.

Злоупотребление правом в алиментных обязательствах

Стр: 84-89

Выпуск: 2026-2 (50)

DOI: 10.21777/2587-9472-2026-2-84-89

Аннотация: Настоящая статья посвящена анализу злоупотребления правом в контексте алиментных отношений.
Несмотря на то, что правовые нормы, регулирующие алиментные обязательства, направлены на защиту интересов наиболее незащищенных слоев общества – несовершеннолетних детей и нетрудоспособных лиц, нуждающихся в помощи, существуют случаи, когда участники алиментных правоотношений используют эти нормы в личных, эгоистичных интересах. Подобные злоупотребления представляют собой серьезную проблему, негативно сказывающуюся на интересах всех сторон, вовлеченных в алиментные отношения, и прежде всего на благополучии ребенка. В целях установления причин, обусловливающих злоупотребление правом в сфере алиментных обязательств, был проведен анализ наиболее распространенных видов правонарушений, возникающих в данной области, которые подтверждены случаями из судебной практики. Был сформулирован ряд рекомендаций по улучшению механизмов противодействия злоупотреблению правом в сфере алиментных отношений. В частности, предлагается усилить контроль за целевым использованием алиментных выплат путем внедрения обязательной отчетности родителя, получающего алименты на ребенка, о расходовании полученных средств. Также необходимо расширить деятельность по воспитанию у граждан социальной ответственности и уважения к закону.
По тексту статьи Российская Федерация сокращенно указывается – РФ.

Сценический образ как объект авторского права

Стр: 84-89

Выпуск: 2026-1 (49)

DOI: 10.21777/2587-9472-2026-1-84-89

Аннотация: Актуальность темы заключается в отсутствии правовой охраны сценического образа публичных личностей в эпоху цифровых технологий. Цель исследования – анализ правовой природы сценического образа как объекта авторского права по российскому законодательству. Основными методами для подготовки данной статьи стали формально-юридический и сравнительно-правовой. На основе приведенного анализа российского и зарубежного опыта были выявлены различные подходы к охране сценического образа. Поскольку в законодательстве Российской Федерации и доктрине отсутствует понятие сценического образа, в рамках статьи анализируются предпосылки для формирования нового правового режима данного объекта с точки зрения авторского права. По итогам исследования был сделан вывод о том, что в российском праве отсутствует специальный правовой режим для сценического образа артистов, что приводит к неправильному разрешению споров. Для совершенствования отечественного права в данной сфере предлагается учесть зарубежный опыт, в частности, схожую концепцию the right of publicity, которая существует в США.
По тексту статьи Российская Федерация сокращенно указывается – РФ.