Рубрики журнала
"Вестник Московского университета
им. С.Ю. Витте. Серия 2: Юридические науки"

Аннотация: В статье в рамках научного и практического подходов рассматриваются такие взаимосвязанные, на взгляд авторов, категории как «эффективность нормативно-правовых актов» и «оценка регулирующего воздействия». В рамках исследования авторы ставят вопрос о том, возможна ли в принципе объективная оценка эффективности актов, насколько она зависит от правотворчества и правоприменения.
Ответ на данный вопрос сложен и многогранен и требует фундаментальных исследований. В данной же статье авторы приходят к выводу, что любой законопроект должен выступать не механическим набором юридических норм, а должен соответствовать требованиям юридической техники, языковой норме, установлениям антикоррупционного законодательства, должен быть принят в соответствии с полномочиями издавшего его органа, не должен содержать положений, идущих вразрез с нормами вышестоящих актов. Безусловно, помимо всего указанного, законопроект должен быть «работающим», то есть направленным на оптимизацию тех общественных отношений, которые выступают предметом его регулирования. Одним из средств повышения эффективности нормативных правовых актов путем достижения указанных и иных критериев, авторы видят процедуру оценки регулирующего воздействия.
По тексту статьи Российская Федерация сокращенно указывается – РФ.

Аннотация: Цель: анализ положений Закона Республики Индия о компаниях (2013 г.), а также иных источников, определяющих организационно-правовые формы ведения предпринимательской деятельности коммерческими корпорациями. Исследование терминологических и семантических особенностей наименований индийских корпораций в сравнении с российскими компаниями, выявление специфики правовых бизнес-конструкций по законодательству Индии, определение юридической основы и преимуществ организационно-правовых форм индийских коммерческих компаний для лучшего понимания правовых механизмов коммерческого взаимодействия Индии и России; оценка эффективности разнообразия организационно-правовых форм коммерческих корпораций по законодательству Республики Индия и рассмотрение возможности совершенствования российского законодательства с учетом российских реалий. Сделан вывод о том, что правовой опыт Индии может способствовать российским компаниям, планирующим работать с индийским рынком, разобраться в особенностях ведения бизнеса в этой стране. Методология: общенаучные методы научного познания (анализ, индукция, сравнение, обобщение) и частные методы юридической науки, в том числе формально-юридический, сравнительно-правовой, метод юридической догматики, контент-анализ законодательных актов, судебных решений и прецедентов.
По тексту статьи Российская Федерация сокращенно указывается – РФ.

Аннотация: Автор рассматривает значимость религии и духовно-нравственных ценностей в формировании национальной идеологии России. Современная Россия сталкивается с серьезными вызовами. Отсутствие ясного образа справедливого будущего делает страну уязвимой. В работе предложена система ценностей, которая, по мнению автора, может стать основой новой суверенной идеологии.
1. Социальная справедливость – идея о необходимости равенства всех граждан перед законом, государственного контроля над стратегическими отраслями экономики и ответственности чиновников, что должно привести к благосостоянию народа.
2. Православная нравственность – обращение к основам христианского учения и моральным ценностям, а также к общественным добродетелям как факторам обеспечения духовной силы нации.
3. Ответственность перед будущими поколениями – акцент на важности передачи исторической памяти и воспитания граждан с осознанием своих обязанностей перед обществом и родиной.
4. Образование и семья – ключевые институты, требующие реформирования. Автор предлагает повысить статус учителя, сделать образование национальным приоритетом и усилить поддержку и защиту семьи как основы государства.
По тексту статьи Российская Федерация сокращенно указывается – РФ.

Аннотация: В представленной работе анализируется институт признания гражданином РФ как новое основание приобретения гражданства, введенное в 2023 году Федеральным законом «О гражданстве Российской Федерации» и рядом федеральных конституционных законов, принятых в связи с присоединением к России новых регионов.
По результатам проведенного анализа обосновывается необходимость пересмотра процедуры автоматического признания российскими гражданами тех граждан Украины, которые прибывают в Россию из третьих стран, ранее проживая на территориях, перешедших под контроль РФ после 30 сентября 2022 года.
По итогам проведенного краткого исследования автором предлагается пересмотреть подход законодателя к автоматическому признанию гражданами России тех граждан Украины, которые имеют постоянную регистрацию на территориях, присоединённых к России после 30 сентября 2022 года, и не выразили намерения вернуться к месту жительства или оформить российское гражданство в ходе специальной военной операции. Данное предложение касается, прежде всего, тех лиц, которые прибывают в Российскую Федерацию из третьих стран.
По тексту статьи Российская Федерация сокращенно указывается – РФ.

Аннотация: Предметом настоящего исследования стали особенности различения случаев злоупотребления правом в рамках производства о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц. Автор использует логический прием классификации, позволяющий системно взглянуть на обычно предлагаемое хаотичное определение форм (видов) злоупотребления правом при банкротстве. Исследуются вопросы соотношения формы и содержания в контексте злоупотребления правом как особого вида поведения. В результате автор предлагает рассматривать виды злоупотребления правом при банкротстве вне отрыва данного вида неправомерного поведения от его вредных результатов. В работе подвергнуты критике как позиции исследователей, отождествляющих формы и виды злоупотребления правом при банкротстве, так и мнения ученых, которые данные понятия различают, однако не всегда по правильным основаниям, либо делают из такого различения неверные выводы. Обосновывается необходимость выделения шести форм (типов) злоупотребления правом при банкротстве юридических лиц, которые исследователь отличает от видов злоупотребления правом. Им приведены новые доводы в защиту представленных в доктрине классификаций злоупотребления правом при банкротстве, а также предложены дополнения к данным классификациям. Эти дополнения предполагают возможные изменения в гражданском законодательстве, направленные на защиту интересов участников дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц, иных заинтересованных лиц, государства и общества в целом от неправомерного поведения, выражающегося в злоупотреблении правом.
По тексту статьи Российская Федерация сокращенно указывается – РФ.