Рубрики журнала
"Вестник Московского университета
им. С.Ю. Витте. Серия 2: Юридические науки"

Аннотация: Статья посвящена изучению сложностей, возникающих при попытках регистрации вкусового товарного знака в Российской Федерации. Вкусовые товарные знаки – это один из самых спорных видов нетрадиционных товарных знаков в России, который на данный момент ни разу не был зарегистрирован на территории нашей страны ввиду больших трудностей в его регистрации. В связи с этим возникает вопрос: являются ли вкусовые товарные знаки жизнеспособными на территории РФ или же их функционирование на территории нашей страны в данный момент невозможно? Актуальность темы обусловлена тем, что в реалиях рынка правообладателям, чтобы поддерживать конкурентноспособность, приходится постоянно искать новые пути развития и вводить новшества, одним из которых может стать использование нетрадиционных товарных знаков, таких как вкусовой. Задачи, поставленные в данной работе, заключаются в анализе вкусовых товарных знаков как вида товарных знаков, выявлении особенностей их регистрации и правовой охраны, а также в оценке степени жизнеспособности вкусовых товарных знаков в современных российских реалиях. Гипотеза исследования состоит в том, что на данный момент регистрация вкусовых товарных знаков является невозможной ввиду проблематичности доказывания их различительной способности, а также наличия определенных требований, предъявляемых при регистрации товарных знаков. Аналитический метод, индукция, сравнение и метод абстрагирования позволили провести углубленный анализ особенностей регистрации и охраны товарных знаков. Автор делает вывод о нецелесообразности регистрации вкусовых товарных знаков на территории Российской Федерации в настоящий момент.
По тексту статьи Российская Федерация сокращенно указывается – РФ.

Аннотация: Настоящая статья посвящена анализу злоупотребления правом в контексте алиментных отношений.
Несмотря на то, что правовые нормы, регулирующие алиментные обязательства, направлены на защиту интересов наиболее незащищенных слоев общества – несовершеннолетних детей и нетрудоспособных лиц, нуждающихся в помощи, существуют случаи, когда участники алиментных правоотношений используют эти нормы в личных, эгоистичных интересах. Подобные злоупотребления представляют собой серьезную проблему, негативно сказывающуюся на интересах всех сторон, вовлеченных в алиментные отношения, и прежде всего на благополучии ребенка. В целях установления причин, обусловливающих злоупотребление правом в сфере алиментных обязательств, был проведен анализ наиболее распространенных видов правонарушений, возникающих в данной области, которые подтверждены случаями из судебной практики. Был сформулирован ряд рекомендаций по улучшению механизмов противодействия злоупотреблению правом в сфере алиментных отношений. В частности, предлагается усилить контроль за целевым использованием алиментных выплат путем внедрения обязательной отчетности родителя, получающего алименты на ребенка, о расходовании полученных средств. Также необходимо расширить деятельность по воспитанию у граждан социальной ответственности и уважения к закону.
По тексту статьи Российская Федерация сокращенно указывается – РФ.

Аннотация: Актуальность темы заключается в отсутствии правовой охраны сценического образа публичных личностей в эпоху цифровых технологий. Цель исследования – анализ правовой природы сценического образа как объекта авторского права по российскому законодательству. Основными методами для подготовки данной статьи стали формально-юридический и сравнительно-правовой. На основе приведенного анализа российского и зарубежного опыта были выявлены различные подходы к охране сценического образа. Поскольку в законодательстве Российской Федерации и доктрине отсутствует понятие сценического образа, в рамках статьи анализируются предпосылки для формирования нового правового режима данного объекта с точки зрения авторского права. По итогам исследования был сделан вывод о том, что в российском праве отсутствует специальный правовой режим для сценического образа артистов, что приводит к неправильному разрешению споров. Для совершенствования отечественного права в данной сфере предлагается учесть зарубежный опыт, в частности, схожую концепцию the right of publicity, которая существует в США.
По тексту статьи Российская Федерация сокращенно указывается – РФ.

Аннотация: В статье рассматриваются ключевые аспекты механизма обеспечения требований кредиторов и защиты интересов должника в делах о несостоятельности (банкротстве). Правоприменительная практика и доктрина неоднозначно трактуют вопросы применения обеспечительных мер в делах о несостоятельности. Обеспечительные меры, с одной стороны, призваны гарантировать сохранность имущества должника и предотвратить его отчуждение, что служит интересам кредиторов. С другой стороны, необоснованное применение обеспечительных мер может парализовать деятельность должника, затронуть его интересы, затруднить проведение процедур банкротства и, как следствие, снизить шансы на удовлетворение требований кредиторов.
Проведен анализ правоприменительной практики и доктрины в части проблемных вопросов обеспечительных мер в делах о несостоятельности (банкротстве). Анализируется роль обеспечительных мер в защите прав кредиторов и должников, а также их влияние на эффективность процедур банкротства, а также рассмотрены два подхода к доказыванию оснований применения обеспечительных мер. Особое внимание уделяется балансу интересов сторон и возможным путям его достижения.
По тексту статьи Российская Федерация сокращенно указывается – РФ.

Аннотация: Статья посвящена вопросам нормативно-правового регулирования кибербезопасности в современном цифровом мире, где информационные системы, сети и данные стали объектами постоянных кибератак и угроз. Исследование фокусируется на анализе существующей законодательной базы Российской Федерации, регулирующей сферу кибербезопасности как межотраслевого правового института, и на выявлении тех изменений, которые произошли в данной области в последние годы. Одной из целей работы является также и выборочный анализ зарубежного опыта в области кибербезопасности посредством изучения содержимого соответствующих стратегий для проведения сравнительного анализа с российской действительностью. Кроме того, в данной статье обозначены авторские позиции по дефинициям «информационная безопасность», «кибербезопасность»; анализ действующих редакций правовых норм об информационной безопасности. В целом, проведенный анализ кибербезопасности как межотраслевого правового института вносит вклад в понимание современных проблем и перспектив его дальнейшего развития, и может быть полезен как для специалистов в области кибербезопасности, так и исследователей, интересующихся вопросами обеспечения защиты прав и свобод личности в условиях цифрового общества.
По тексту статьи Российская Федерация сокращенно указывается – РФ.