Рубрики журнала
"Вестник Московского университета
им. С.Ю. Витте. Серия 2: Юридические науки"

Аннотация: Данная статья посвящена актуализации научной дискуссии относительно существования и юридической природы семейно-правовой ответственности, а также ее оснований. Отмечая, важность и существенную значимость научной оценки всех теоретических и прикладных аспектов ответственности в семейном праве, авторы приходят к выводу о том, что сложившееся в юридической науке положение дел очевидно свидетельствует о необходимости корректировки как состава принципов семейного права, так и соответствующих характеристик метода семейно-правового регулирования, в том числе и признания самостоятельного места семейно-правовой ответственности в российской национальной системе мер правовой защиты.
Кроме того, в результате краткого анализа юридической литературы, авторы приходят к выводу об отсутствии единого методологического подхода к определению количественных и содержательных характеристик элементарного состава семейного правонарушения.
Общим итогом рассуждений, становится вывод о том, что сфера государственных интересов в части, касающейся защиты и укрепления семьи, сохранения традиционных семейных ценностей, явно свидетельствует о необходимости определяющего влияния публично-правовых механизмов, обеспечивающих эффективность семейно-правового регулирования, что не может не сказаться на особенностях семейно-правовой ответственности.
По тексту статьи Российская Федерация сокращенно указывается – РФ.

Аннотация: В статье рассматриваются особенности квалификации применения насилия в отношении представителя власти, так как на сегодняшний день количество таких деяний возрастает, что подтверждает актуальность данной тематики. Предметом исследования выступает уголовно-правовая норма, предусматривающая ответственность за применение насилия в отношении представителя власти (ст. 318 УК РФ). Целью исследования является обоснование предложений по квалификации преступления, предусмотренного ст. 318 УК РФ. В содержании статьи приводятся примеры из материалов судебно- следственной практики по квалификации насилия в отношении представителя власти. В ходе исследования были применены следующие методы: формально-логический, сравнительно-правовой, а также анализ, синтез, дедукция. Новизна исследования заключается в том, что с целью недопущения ошибок в правоприменительной деятельности автором высказаны предложения по квалификации применения насилия в отношении представителя власти (ст. 318 УК РФ), в частности, при его опосредованной реализации – с использованием информационно-телекоммуникационных сетей.
По тексту статьи Российская Федерация сокращенно указывается – РФ.

Аннотация: Статья посвящена исследованию субъекта и субъективной стороны экоцида как военного преступления.
В подавляющем большинстве случаев экоцид совершается во время вооруженных конфликтов. Главным субъективным признаком преступления экоцида является умышленная форма вины. Умысел может быть прямым или косвенным. Учитывая отдельные доктринальные подходы к пониманию экоцида, он может быть определен как преступление против безопасности человечества, которое выражается в умышленном причинении обширного, долговременного и серьезного ущерба окружающей природной среде, в результате чего создается угроза экологической безопасности человечества, нарушаются международные обязательства по ведению военных действий допустимыми средствами и методами. Экоцид, совершенный во время вооруженного конфликта, может быть определен как военное преступление, которое заключается в применении запрещенных международным правом средств и методов ведения войны, в результате чего причиняется обширный, долговременный и серьезный ущерб окружающей природной среде, создается угроза экологической безопасности человечества. Субъект экоцида может быть как общим, так и специальным.
Но, учитывая обстановку совершения экоцида (вооруженный конфликт), субъект данного преступления будет специальный – военнослужащий или должностное лицо вооруженных сил.
По тексту статьи Российская Федерация сокращенно указывается – РФ.

Аннотация: Объектом настоящего исследования выступают общественные отношения, связанные с обеспечением гарантий трудовых прав граждан по основному месту работы в связи с осуществлением ими функций членов избирательных комиссий с правом решающего голоса при подготовке и проведении выборов. Предметом исследования являются соответствующие нормы отечественных нормативных правовых актов.
С этой целью осуществляется анализ действующего избирательного и трудового законодательства РФ, сопоставляются нормы и принципы правового регулирования. По итогам исследования выявляются проблемные моменты действующего правового регулирования и меры по их нивелированию. Результаты работы могут быть учтены в целях совершенствования законодательства, а также при обеспечении организационных мер, направленных на реализацию гарантий трудовых прав членов избирательных комиссий. Реализация гарантий трудовых прав членов избирательных комиссий связана с обеспечением баланса публично-правовых и экономических интересов, что предполагает глубокий анализ тенденций и постоянное совершенствование законодательной регламентации и процесса правоприменения.
По тексту статьи Российская Федерация сокращенно указывается – РФ.

Аннотация: В работе исследуется принцип гуманизма в рамках уголовного права. Основная задача работы – установить значение гуманистического подхода в повышении результативности борьбы с преступностью, рассматриваемой как более общее понятие, нежели просто отраслевой принцип права. В контексте правового государства, гуманизм необходимо воспринимать не исключительно как инструмент достижения поставленной цели. Ставя во главу угла личность и ее права, гуманизм представляет собой независимую и самодостаточную цель общественного развития. Современное общество стремится к гуманности, но в уголовном праве это не означает слабость государства или всепрощение преступников.
Скорее, гуманистический подход правоохранительных органов исключает любое насилие и укрепляет законность государственного принуждения в борьбе с преступностью. Для глубокого научного понимания взаимосвязи между преступностью и уголовным правом необходимо философское осмысление природы гуманизма и его влияния на данную отрасль права. Это позволит выявить зависимость между показателями преступности и процессами криминализации, пенализации, а также особенностями уголовной политики, способными влиять на причины противоправного поведения, усиливая или ослабляя их действие.
По тексту статьи Российская Федерация сокращенно указывается – РФ.